Tại sao Emma Stone chịu đóng tiếp 'Cruella 2' cho Disney?

Sau lùm xùm với Scarlett Johansson và Black Widow, việc Emma Stone sẽ tái xuất trong phần hậu truyện về nữ ác nhân của 101 chú chó đốm không phải một chiến thắng dành cho "Nhà Chuột".

Disney có thể thở phào nhẹ nhõm khi Emma Stone quyết định tiếp tục tham gia Cruella 2 thay vì nối gót Scarlett Johansson đâm đơn kiện. Tuy nhiên, hãng phim khó lòng có thể xem đây là một chiến thắng. Đại dịch Covid-19 đã gây tác động lớn đến Hollywood, khiến các nhà phát hành chuyển dần sang ứng dụng trực tuyến. Tuy nhiên, hệ lụy là Disney mới bị ScarJo khởi kiện vì cô cho rằng đưa Black Widow ra rạp và lên Disney+ cùng lúc khiến nữ diễn viên mất khoản thưởng lớn dựa trên doanh thu phòng vé.

Nếu chiến thắng về mặt pháp lý, hãng phim vẫn bị tổn thất nặng nề. Không những vậy, phản ứng của "Nhà Chuột" khiến ngành giải trí thất vọng khi hãng tố ngược Johansson "vô cảm trước đại dịch". Trong khi đó, không ít ngôi sao Hollywood đã cân nhắc theo gót Johansson. Một người trong số đó là Emma Stone do Cruella chịu chung số phận phát hành kép như Black Widow.

Vụ kiện với Scarlett Johansson buộc Disney phải thay đổi.

Cuối cùng, minh tinh La La Land đặt bút ký hợp đồng trở lại trong Cruella 2, nhưng mọi chuyện không đơn giản như vậy. Theo Matthew Belloni - cựu biên tập viên của tạp chí The Hollywood Reporter, Emma Stone đã buộc hãng phim phải điền thêm các điều khoản hợp đồng mới phù hợp với thời dịch. Theo đó, cô hiển nhiên bỏ túi số tiền lên đến 8 chữ số tính theo USD, dù Cruella 2 có được bấm máy hay không.

Nếu dự án đi vào sản xuất, ngôi sao Zombieland sẽ hưởng thêm một khoản thù lao nữa, cộng với "tiền bản quyền cho mỗi lượt truy cập phim trực tuyến" thay vì ăn chia theo tỷ lệ doanh thu. Đây có thể coi là bản hợp đồng "đôi bên cùng có lợi" khi Disney tránh được một vụ kiện ồn ào, còn Stone thì bỏ túi khoản tiền kếch xù.

Disney không phải là hãng phim duy nhất lựa chọn chiến lược phát hành kép trong thời dịch. Song, các đối thủ của họ như Warner Bros. đã thoát khỏi những cuộc tranh chấp pháp lý nhờ sớm tái thương lượng hợp đồng với diễn viên. Trong khi đó, Disney lại đẩy mạnh giá thuê phim mới ở mức 29,99 USD, nhưng không chia thêm khoản nào cho các ngôi sao. Và vụ kiện với ScarJo chính là cái giá mà họ phải trả.

Hãng phim buộc phải nhượng bộ Emma Stone để tránh các cuộc tranh chấp khác trong tương lai.

Việc Emma Stone tiếp tục tham gia Cruella 2 cho thấy "Nhà Chuột" đã có sự nhượng bộ ngầm. Đáng chú ý, Belloni còn đưa tin rằng nữ diễn viên sinh năm 1988 buộc Disney phải thừa nhận rằng hãng lẽ ra nên điều chỉnh các hợp đồng theo hướng có lợi cho đôi bên như Warner Bros.

Tất nhiên, khán giả vẫn phải theo dõi để xem liệu vụ kiện của Scarlett Johansson sẽ kết thúc tại tòa án hay qua một trọng tài bí mật. Phản ứng ban đầu của Disney là rất kiên quyết, nhưng việc nhượng bộ Emma Stone cho thấy họ đã bắt đầu tiếp cận câu chuyện theo hướng khác. Đây có lẽ cũng là động thái mà  phía ScarJo đang mong đợi.

Tin liên quan:

>> Emma Stone sẽ tiếp tục đóng 'Cruella 2'
>> Disney bị chỉ trích là 'đạo đức giả' vì cách phát hành 'Shang-Chi'